Sass和SCSS
如你所知，Sass 最初定义的语法，其中决定性的特征是缩进敏感。很快，Sass 的维护者决定提供一个被称为 SCSS（Sassy CSS）的语法以弱化 Sass 和 CSS 之间的差异。
从那时起，Sass（预处理器）开始提供两种不同的语法：Sass（非全大写，please），也被称为缩进语法，和 SCSS。使用哪一种语法完全取决于你，两者在功能上是完全等同的，只是在审美上有所偏颇。
Sass 的空白敏感语法通过缩进以摆脱大括号、分号和其他符号，从而实现了简洁凝练的语法格式。与之相比，SCSS 则更容易学习，因为它只是在 CSS 上添加了一点点额外的功能。
我之所以喜欢 Sass 源于它最大程度保留了 CSS 的原生特性。Sass 的设计基于非常坚实的设计原则：大部分的设计顺其自然的来源于核心设计师们的信条，比如添加额外的功能会增加语言的复杂度，但以实用性衡量极具价值的话便得以保留；同时，使用 Sass 来美化一个块级元素，那么美化前后的效果应该是可预见和可推理的。同时，Sass 比其他预处理器更加关注细节。据我所知，核心设计者们非常关心 Sass 与 CSS 在细节上的一致性，并确保所有的常用方式具有高度一致的表现。换言之，Sass 的目标是解决开发者遇到的切实问题，提供高效的函数化解 CSS 的短板。
同时，CSS 是一门简单的语言，那么 Sass 在书写常规 CSS 的时候就不应该更复杂。KISS principle (Keep It Simple Stupid) 在这里是一个核心原则，甚至在有些情况下要优先于 DRY principle (Don’t Repeat Yourself)。
有时候，一点点重复可以更好的保持代码的可维护性，而不是建立一个头重脚轻、臃肿复杂、不可维护的系统。这也是为什么 Sass 没有提供类似于 Less 的混合（mixin）功能，因为它们会导致代码的重复。相反，Sass 提供了占位符选择器（placeholder selector）的功能，它们可以在编译时被混入到其他选择器中，这样就可以避免代码的重复。